大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于产品摄影取代什么的问题,于是小编就整理了2个相关介绍产品摄影取代什么的解答,让我们一起看看吧。
湿版摄影法就是拿玻璃或者铁片当底片的摄影技术,它是一门来自19世纪的古老摄影技术,在干净的玻璃上涂布火棉胶为主材的溶剂,再浸入硝酸银,取出后在保持湿润的同时进行拍摄,然后显影,定影,根据喜好,把底片做成正片或者负片的摄影技术。亦称为火棉胶摄影法。
人们想得到的是既像达盖尔法拍摄的照片那样具有清晰的影像、细致的影纹,又像卡罗法那样能便宜、迅速地印出许多的照片,于是,有人提出了用透明片基代替纸基制作负像片的设想。
随着数码科技水平的高速发展,修改照片已经成为十分简单的事情。而能够“绘制”逼真的不同种类的“绘画作品”,就连雕塑作品都可以“制造”出来,更是让很多人感到“狼”了,甚至惊呼,绘画很快会被电脑替代。不管出现怎样的局面,绘画艺术是不能被电脑取代的。面对出现的这种情况,应该客观分析,理性思考。个人观点,交流分享。
一、“PS”是一种技术,是人制造出来的一种处理软件,没有思维,没有情感,没有经历,不清楚“自己”绘制作品的内容是什么,更不知道这幅绘制出来的画面表达的是什么。当然,人们可能会说,电脑可以不清楚,但是人却清楚,可以把当着一幅油画,一幅国画,挂在自己的家里装饰,并且价格还不贵。用这种角度思考,没有不可以,没有任何理由能够阻止这种“绘画作品”的出现,在商业的应用上应该承认和接受。
二、绘画是由创作者通过自己的反复构思,并把自己个人的感情倾注在作品里,包含了作者个人对画面的特别理解,个性表达,带着个人诸多的想法去创作,甚至深入到画面的真实地,进行采访写生,收集资料。创作过程是一个有生命的个体在一笔一划的在画,直到完成。这样创作出来的作品是独一无二的,再怎样复制,也会存在经微的差别,不具有工厂似的大量生产特点。
我认为ps过的相片是无法取代绘画的。摄影和绘画是两个概念。ps过的照片可算作艺术摄影。艺术摄影的审美价值远低于绘画艺术作品。拍摄照片受限于客观物象,无论ps技术如何发达,它毕竟是照相机照搬客观物象后的改造品。拍摄照片不可能象绘画创作一样,任意调动一切造型和色彩构成要素,畅快淋漓地表达绘画作者的主观情感和独特感受。
很高兴回答你的问题。关于这个问题。就是那句,外行看热闹,内行看门道。ps出的照片和作品都是浓浓的商业是华丽感。而手工绘画的质感和笔触感是照片和一些机器制作的作品有些天壤之别。
虽然现在随着时代的发展,科技的进步,很多ps的技术已经达到了可以仿真的效果,但是毕竟照片和ps的这种技术是有技术和科技的痕迹的,它不会像真正的绘画一样有画的触感和肌理效果。
一,绘画作品有历史和时代的价值,ps没有历史和时代价值。
特别是油画,它的很多技术ps更难以达到和画一样的水平,为什么世界上有那么多大师的作品能够流传至今并被保存完好,是因为会画画这门艺术是可以经时间随着时间的推移而更有价值,它有历史价值和艺术价值。而ps照片和机器制作出的作品,它在任何时候都可以制作,它没有艺术价值和历史。
二,绘画有画家的思想和故事性,ps没有
每一个画家都有自己的个性、思想和故事,所以在绘画的过程当中,会把自己的思想故事和情节体现在画里,会把自己的知识和所见所闻融会贯通,而ps不会,它只是一个模具,一个版本,一个模具出来的一种风格。
三,绘画经过处理可以完美的保存,而ps不满。
很多油画和国画都可以从古到今流传下来,被保存在各个博物馆,是因为不仅仅有它的历史价值的艺术价值,同时它的颜色不会随着时间的流逝而消失殆尽,但是ps的照片会随着时间的长久变淡,最后会被腐蚀模糊不清。
四,绘画产品的个性与作者的思想很好的结合,有灵性和探索性。而ps的照片没有。
为什么说画画有很多风格,比如说印象派、抽象派、写实派等等,就是因为它有其自身的特点,他会结合着画家的性格、见识,观点、眼光和格局,以及对生活的感悟等等体现在他的话里,他会有自己的一些故事和灵性在里面,而片子的照片就没有这些东西存在。
到此,以上就是小编对于产品摄影取代什么的问题就介绍到这了,希望介绍关于产品摄影取代什么的2点解答对大家有用。
上一篇
母婴产品摄影图,母婴产品摄影图片