美国时尚摄影奖，美国时尚摄影奖有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国时尚摄影奖的问题，于是小编就整理了5个相关介绍美国时尚摄影奖的解答，让我们一起看看吧。

纪实摄影奖有哪些？

纪实摄影奖是一种荣誉奖项，旨在表彰那些通过摄影记录真实生活、社会和人类经历的摄影师。其奖项包括世界新闻摄影奖、皮克斯摄影奖、世界摄影大奖、世界自然摄影奖等。这些奖项不仅肯定了摄影师的杰出作品，同时也为观众提供了一个机会，了解全球各地的社会问题、文化传统和自然风光。

这些奖项的评选标准通常包括内容、技术和创意，获奖者往往是那些能够通过独特的视角和创造性的表现方式，将真实的故事和情感深入人心的摄影师。

肖申克的救赎电影都获什么奖了？

1995年英国电影学院奖（BAFTA）：

最佳影片（提名）

最佳改编剧本（提名）

最佳男主角（提名）

1995年美国演员工会奖（SAG Awards）：

最佳男主角（提名）

1995年美国编剧工会奖（WGA Awards）：

最佳改编剧本（提名）

1995年美国制片人工会奖（PGA Awards）：

最佳电影（提名）

1，1996年，日本学院奖Best Foreign Film，获奖方：弗兰克·德拉邦德，结果：获奖。

2，1995年，报知映画赏最佳外语片，获奖方：《肖申克的救赎》，结果：获奖。

3，1995年，American Cinema Editors Richard Francis，获奖方：《肖申克的救赎》，结果：获奖。



扩展资料

如何看待90后美女蒋涵萱的人体书法，这真的是艺术吗？

一个“射”，一个“爬”。去年欧洲的某艺术盛会上，1962年的邵岩带着95年的女徒弟蒋涵萱，一个表演“射书”，一个表演“爬书”，或曰“蛆书”。

所谓“爬书”，就是在衣服上蘸满墨汁，而后在白布上爬行，爬出的痕迹美其美曰中国书法艺术作品。

列位看官，就这样一条长长的痕迹像，像不像一条巨大的、吓人“蛆”？所以他们自己称之为“爬书”，而看的人偷偷称之为“蛆书”。

且慢，这也能称作字？这是个什么字？称之为字、称之为书法，这是亵渎中国文化、亵渎中国艺术。

蒋涵萱据说能书善画还擅摄影，是所谓的“三栖艺术家”，曾入选2018年浙江省“新峰计划”，并有作品入展中国美协举办的展览。

可是，好好的路不走，干嘛偏偏搞这些歪门邪道呢？

继曾翔的吼书、邵岩的射书之后，现在又有了爬书（蛆书）。听说，在香港的某烂片中，曾出现过“性书”，不知是否对蒋美女有所启发？

更多文章，敬请关注千年兰亭。

如果这也叫艺术，那么就是所谓行为艺术，与传统的书画艺术不沾边。如果这是书法，不管是叫“丑书”、还是“美女书法”，都是在亵渎汉字、亵渎书法、亵渎每一个正经书写的人们。

以“90后”、“美女”为噱头，挂着所谓“丑书”继承人、传承者的头衔，用身体蘸墨在宣纸上蠕动着“书写”，“写”出来的东西需要用无穷无尽又带有指向性的暗示，才能让人分辨出是所谓的“字”，最后还是不会明白到底“写”的是啥字，这种“创作”的过程，这些年有个让人意味深长的称号：“行为艺术”。

这种“创作”的结果，就是很多“行为艺术”带给人们的最大观感：不知所云、不知所措、莫名其妙和心中油然而生“又疯了一个”！

看看这幅所谓的90后美女人体书法吧，只要是正常的人，会不会感觉到被侮辱了眼睛？

其实这个90后美女蒋涵轩，以前可是一个中规中矩的书画创作者。看她以前的作品，无论字画，都挺正常的。可惜为了快速成名，为了彻底从年轻的书画创作者里面“脱颖而出”，她选择了一条惊世骇俗和颠覆三观的道路。

其实就是为了出名不惜一切。客气点说是剑走偏锋，正常的说法，是脸都不要了。

按照这种趋势发展下去，以后会不会出现周星驰电影《唐伯虎点秋香》里，那种脱得一丝不挂，蘸墨在宣纸上、甚至在其它的载体上滚来滚去的00后、10后、20后美女“书画家”、还顺带全网直播的？

想必很快就会出现这种新的“艺术”形式了吧。

美女人体书法家，本来前途无限，只可惜拜错了人，进错了门，跟着神汉学跳大神，糟蹋了艺术，丢了人！

有什么样的师父，就有什么样的徒弟。看看这个先生

看出来了吗？这是一位独立艺术家，中央美术学院特聘教授、清华大学当代艺术专业特聘专家、中国国家画院外聘教授。注意：是特聘，是外聘。他的自我介绍里说他是“历届中国国家展现代书法最高奖获得者”，但具体什么奖项就不清楚了。

还不知道是谁吗，看这位，这是他的标配：

射书，邵岩的标配，中国书法江湖意识流射书门派掌门人，不用砚与笔，只用注射器。魔性小步迈，名声震华夷。在他的作品介绍里说，他的作品被法国、美国、韩国、澳大利亚、意大利等多家国内外博物馆及美术馆收藏（原文如此），其代表作是《三剑客现代书法作品集》。

再选两幅加深对它的印象，就知道美女书画家蒋涵萱为何会有人体书艺的创意了。

邵岩发明了射书，不过瘾，又发明了“网书”，成品是下图：

不要误以为邵岩的全部水平就这些，其实他也跟当代其他江湖意识流其他门派创始人一样，有着深厚的传统书法功底，下图就是他的“不卖钱”的正式书法作品：

至于为何放弃传统艺术，热衷于江湖，读者诸君自己想去吧。

再来说他的美女门生蒋涵萱。蒋涵萱和他的师父邵岩一样，原先也是正正规规写字画画的，而且爱好广泛，书画兼工，且喜欢摄影。自从拜师邵岩，他的书风为之大变，将人体机能发挥到极致，师父还借外物展示中国书法的艺术美，她直接用身体书写中国书法。2004年，邵岩携蒋涵萱进军欧洲，同时邀请了江湖流派“盲书”掌门张强，形成强强联合，进行花式“对书”，推出"两面书法"，下图：

刚刚去看了蒋涵萱的人体书法，既不算书法，也称不上艺术，用三个字来形容，充其量也就是闹着玩而已。如果让王羲之先生看到这样的书法，能被气得当即弃笔从武。

蒋涵萱被称为是90后书法家，她的老师邵岩同样是书法家。师徒二人均不安于现状，邵岩曾用针管喷射的创新方式写过书法，本以为独具一格，却没成想遭到了众多人的质疑。邵岩也曾带着他的徒弟等人去国外展示他的“喷墨书法”，有网友认为这是将人丢到了国外。

如今，他的徒弟蒋涵萱想出了更加奇特的办法，用自己的身体当画笔，将自己涂抹成“黑人”，直接爬在画布上匍匐前行创作书法，下面便是她人体书法的创作过程。

可以看出，这样的创作既费墨汁又费画布，同时也消耗体力，是精力和资源的多重浪费。如果这样的浪费能换来一副精美的书法艺术作品，也算是值得。然而，她的爬书创作完成后，有谁能认出这是个什么字或者什么画，十个人看了，最起码有9个是人一脸懵的状态。上下左右绕着看一圈，都难以分辨出个所以然。

文字书法是我国特有的一种传统文化，因为只有中国的汉文字是有棱有角的方块字，有多种不同的书写方式，而且各有其独特的美感，属于一种笔尖上的文字艺术，故而称之为书法艺术。

既然是艺术，给人带来的必须是美的享受，否则便不能称之为艺术。这种人体书法显然并没有给观赏者带来美感，反而给人一种极不舒服的感觉，而且脑袋里产生的是一个个问号。不仅与艺术根本不搭边，连书法都算不上，无异于小朋友天马行空的瞎图乱画。

无论书法还是艺术，并不排斥创新，但创新也需要有个基本的约束框架，而不能肆意妄为，且需要满足一个最基本的条件，让人看得懂。毕竟，任何书法艺术都是给人欣赏的，人看不懂，便不具备任何价值。

蒋涵萱可以说的书画专科毕业的专业人才，她正常写、画的作品还能看。但这样的人体乱画真不敢恭维，最多可以给她带去一些流量，但得不到好评，只会败坏其名声，并带不去多大的好处。

结束语：无论书法还是书画，需要的是正确的传承，不需要为了流量、为了成为网红，而去做人体乱画这样的事情。无论什么年代，都需要对我们的书法和绘画艺术保持最基本的尊重，而不要玷污了这些传统艺术。

书法，拆开来说，是书写的规法，也就是提现文字书写的艺术美感，无论是什么射书还是盲书，还是人体书法，都已经脱离了书法的范畴，是以书法的外壳完成的行为艺术，唯一和书法有丝丝关联的就是也在使用传统的墨汁，如果用油漆的话，那就真的和书法毫无关联了。行为艺术其实是个大口袋，什么都可以装进去，你坐在路边发呆也可以称为行为艺术，你光着屁股裸奔，也可以作为行为艺术。当然这种事是仁者见仁智者见智，你可以认为毫无艺术，只是行为也可以，射书算艺术吗？如果墨汁换成水，注射器换成儿童水枪，那就和儿童玩水枪差不多。盲书把墨汁换成油漆，那和刷墙有什么区别？至于用身体做书法，换成油墨，可以说是用身体作画了！脱离了书法的基本要素——文字，简单的用墨汁涂染，那已经和书法没有任何关联了，好听的说法就叫行为艺术，难听的就是涂鸦，和艺术毫无关系，哗众取宠而已。

我不认为这是真的艺术，这是在哗众取宠，是一种俗浅的表演，为的是引人眼球。

请不要践踏艺术，更不要侮辱艺术。

我是一个凡夫俗子，我承认自己对书法几乎是一窍不通。

但我看了蒋涵萱的人体书法作品后，恕我直言，感觉到这纯粹是在侮辱书法艺术。

（人很美，但所谓书法艺术，实在不敢苟同）

书法就是书法，就是把字写好，写漂亮，写成艺术作品。

既然是写字，那就老老实实认认真真的写字，最起码还是尊重中国的传统文化瑰宝，但用人体沾上墨去写字，这实在让人无法接受这种所谓的书法艺术。

（这样的书法，绝对是世界第一人！）

我个人觉得，这纯粹就是一种恶意炒作，而这种恶意炒作是建立践踏和侮辱书法艺术的基础上。

我敢说蒋涵萱自己估计都欣赏不了她的人体书法艺术作品。

印度疫情照片获2022普利策「特写摄影奖」，印网民反问「美国棺材照怎么没获奖」，对此你怎么看？

我也认为这张照片应该获奖。一提示我们这个病毒在21世纪还会伤人类这么深。二没有强有力的防疫措施，太惨了。三对待故去的人，太不尊重。这是让我们要深刻思考的事情。再次提醒大家，《晋书》中，提到防疫要隔离，养正，治疗。不理解“养正”，疫情很难被控制！

西方国家的很多奖项平时装正经，有模有样，貌似严谨和公允，那是因为不牵涉到其关键目的，能怎么装，就怎么装，到了关键的时候，就会暴露出工具的目的，撕破婊子的牌坊，成为助纣为虐的工具本质。

中立了200年的国家，遇到与其利益有关，或存在套利空间时，也会瞬间撕下中立的外包装，对西方人来讲，只要利益足够，上帝都可以出卖，出卖完了，再虔诚的向上帝忏悔，请求原谅，无所不能的上帝会一如既往原谅这些迷途羔羊的，甚是讽刺。这确实很西方。

[舔屏][大笑][憨笑][大笑]

美国人自己评的一个涉及印度内容的美国的奖，引起印度的愤怒这本身就很有意思。反映出美国的影响和霸权。一个觉得有资格也理所当然的站在全世界的视角评奖，一个默认其权威又心有不甘。其实这奖本身就是美国自己玩的。普利策奖也称为普利策新闻奖。1917年根据美国报业巨头约瑟夫·普利策（JosephPulitzer）的遗愿设立，二十世纪七八十年代已经发展成为美国新闻界的一项最高荣誉奖。现在，不断扩展的影响力已使普利策奖成为全球性的一个奖项，被称为“新闻界的诺贝尔奖”。这背后是美国的软实力，美国价值观的影响和话语权，印度和其它国家有意见只能保留，毕竟是别人的活动，你也可以搞自己的，影响力不能比，这就是世界意识形态的现状。随着各国经济的发展，多元化已成趋势，美国的一家独霸天下已被改变，这个奖被质疑就是标志之一。

美国早已放弃民主自由的旗帜，现在只剩下谎言和所谓的政治正确。这就是印度疫情照片能获得2022普利策特写摄影奖，而美国棺材照的确真实反映美国抗击新冠肺炎彻底失败的真实情况，而且无论照片艺术性、真实性和震撼力，都毫不逊色，完全有资格获得2022普利策特写摄影奖，但这不是打脸全球抗疫最差的两位总统特朗普和拜登吗？所以那照片再好，美国也断断乎不敢要此奖项的，那就只能就给印度老弟了。

摄影比赛的评奖标准是什么？

“什么样的作品容易在摄影比赛中获奖？”，我回答“能打动评委的作品”，当然这个和每个评委的视角还有想法也是不同的，也要看你的拍摄投稿类型是哪个门类，不同门类的作品，评委是很清楚你当时拍摄时候的状况的，他们会根据自身的经验来评判达到这张照片效果的难易程度。我是2018年意大利锡耶纳国际摄影奖评委之一，近期正在参与评选工作，首先我会快速浏览提交的作品，然后标记下第一眼就能打动我的照片，或者是能够让我在一张照片上停留时间相对较长的照片，这就要求你的作品是有新奇的地方，并不是谁都可以随便按下快门就可以拍到的，其次评委可能会考虑你的照片是否有真情实感，做进一步的评定，再次才是构图光影一类的基本因素，这里我只能说个大体，希望你有自己的拍摄风格和视角，不要云人亦云。

绝非抬杠，中国摄影赛的评奖标准就是没标准，很多所谓的评委在良心、修养、专业水准诸方面均有问题。主题说更是中国摄影（也包括其他形式的文艺作品）的一大特色，国外是不讲什么主题不主题的。我国很多摄影赛的一二等奖作品都无法服人，有的甚至连基本的曝光、构图都有问题。搞怪就认为是创新，剑走偏锋就认为是特色。关系、后门等等则是中国摄影赛的又一特色。

首先是主题的一致性，主题统一，然后看构图光线这些，但是我还感觉摄影比赛有点扯，因为每张照片摄影师想表达的东西即便是告诉你了，你身为一个外人你也没法去理解，不管你是多牛逼的摄影评委，况且有的评委懂不懂摄影都另说，文无第一，武无第二

摄影比赛理论该是，扣住主题独特风挌，故事矛盾，其次才是唯美艺术，光线效果再考虑技术。但是摄影比赛也考虑本地方比赛风光人文。但真正做到这点不多！艺术没有标准各个审美观不样，这点不可怕，可怕是潜规则先给老干部高分，再给家协会亲朋好友高分，把好作品去掉，留下作品来绿叶托红花效果。但是在全省级以上要严肃些，评委多数委托外地评选，但也有不可说故事……

武无第二，文无第一，因此，几乎所有的摄影比赛的结果都会被受到质疑，很多人会认为是评委会瞎了眼，或者，更有人会认为是评委收了好处拿了钱才给评奖的，不能说这种现象完全不存在，但是，这肯定不是主流。

中国摄影艺术领域的最高水准的摄影比赛摄影展览，100%是凭实力说话的

前不久我参加了中国摄影家协会主办的国展60年回顾展以及座谈会，感触很深，关于摄影比赛的评奖标准，我来谈谈我的几点意见：

一、从大的方面来说，就是要切题，要迎合主题。

文不对题，肯定不可能获奖，即便是你送钱给评委，也是不可能获奖的。

二、从评选的流程来说，这个，是金子总会发光的

基本上，评委又不是一个了，是一群人，在初选阶段，基本上是不会遗漏切题的好作品的。

至于说，初选之后，要正式评定等级了，尤其是最高奖，这个争论是非常激烈的。

评委会其实不是一团和气的，而是各种争锋，各种争论，对于一等奖二等奖以及特等奖金奖，都是要争执好一阵甚至好几天才能下定论的。

到此，以上就是小编对于美国时尚摄影奖的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国时尚摄影奖的5点解答对大家有用。