上海商业建筑摄影，上海商业建筑摄影师招聘

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上海商业建筑摄影的问题，于是小编就整理了4个相关介绍上海商业建筑摄影的解答，让我们一起看看吧。

上海有哪些西装定制店值得推荐？

给你们推荐两家很专业很不错的西装定制。

1，上海的南昌路有DEPARRISH，家家（店名）老板是韩国人，风格较为都市和年轻，你百度一下地址。

2，208VINTAGELAND（店名），老板自己穿得也很有腔调，同样也是百度一下可以找到。他们复兴路，梅陇镇伊势丹都有店。风格相对第一家更英伦。店铺感觉像古着店，实际是打古着英伦风，面辅料大多意大利进口，老板也有收藏一些三十年代的面料，很有趣。工艺版型还是很精致考究。

3，如果追求实惠，陆家浜路，南浦大桥青年汇对面有个南外滩面料市场。那里很多西装，大衣定制，价格非常便宜，但品质也是相当不错，性价比很高。很多老外都是去那里定制，去了你就可以看见，他们定制一件衬衫才一百多。

前四张是第一家的图片

后边五张是第二家的图片

希望答案对你们有所帮助

上海外牌上高架一定会被拍吗？

上海外牌上高架一定会被拍的，主要是太明显了，电子警察一定会排的。还有交金设卡抓现场的，当然凭这张罚单今天能上一天高架。

电子警察拍的违章，可以回车子户籍地处理违章，上海罚200元扣3分，回到户籍地处理违章可能只要罚50元扣0分就能解决。

上海一家烤肉店女服务竟穿比基尼，顾客说尺度太大，你能接受吗？

为了博眼球，为了钱，什么手段都拿出来，也是拼了。老板想的是钱，猪肉人肉只要变钱就可，老板的赚钱机器是怎么想的？这是有灵魂的躯体，如果是老板的老婆或老板的姐妹上，老板愿意吗？可怜可恨的机器们。

从艺术上来说，东方明珠是一个成功的建筑，还是一个失败的建筑？

从建筑美学还是艺术角度都是失败的，我们上大学的时候老师专门讲过，它的三角支柱和球体的组合，没办法保证每个角度看都是对称平衡的，就像照片这个角度，大球感觉就要掉下来一样，视觉上来讲不平稳，没有安全感。

我觉得这个问题仁者见仁 智者见智，喜欢它的人觉得他是艺术不喜欢的只觉得他是建筑，从我的角度来说我觉得它是成功的，毕竟在那个年代它的出现成功的代表了上海成了新的地标建筑，大多数的人们还是觉得它是好看的是一个极具艺术性的建筑，每个建筑设计师在设计它的作品是都会始终贯穿他的设计理念，从图纸到建筑成型凝聚了很多人的智慧和汗水，在这些参与者的眼里它不仅仅是建筑，它就是艺术品

一下据说是当年东方明珠的几个备案

这是一个一言难尽的话题。去年好像网上也曾有过讨论。
概括地说：从现实的效果来看，它是成功的。可是从建筑美学的角度考虑，笔者觉得它乏善可陈。
毫无疑问，东方明珠，大名鼎鼎。现在已经成为上海的著名一景，成为打卡的胜地。每天有成千的观光者，希望登临其上，一睹魔都市容的壮阔。说它不成功，那是昧着良心。
可是笔者觉得，这个建筑的成功，一是得益于它的名称，二是得益于外滩固有的华丽，以及浦东陸家嘴千姿百态，鳞次栉比无数高楼大厦的祔托。如果没有这两点，大家可以想象，孤零零的那个臃肿三条腿，支撑的一串氷芦葫，立在一个广场之上，真的没什么看头。讲这些话好像有些刻薄，但是笔者有没有“审美观”，自己都很怀疑。出于无奈，才写出这些不上路的评语。真的很对不起相关的诸君！

艺术从来都是主观的，没有“放之四海而皆准”的标准，所以我们常常发出这样的感叹，艺术（时尚）的世界我们不懂。

我们看不懂汤伯利黑板上画圈圈就能买4.5亿元，还有国内一系列让人窒息的奇葩“建筑”。艺术应该给人美的享受，虽然艺术可以有个人的理解，有阳春白雪，也有下里巴人。但从哪个角度来看，东方明珠都不是一个成功的建筑。

东方明珠电视塔是上海的标志性建筑，去上海游玩的顾客一般都会在前面拍照留念。当初建塔的目的是为了无限电视的发射任务，突出的是功能性，在外观设计上那就一言难尽了。个人觉得埃菲尔铁塔也很丑，难道看习惯了就觉得美了？东方明珠电视塔像三个大小不一的糖葫芦串起来，三个圆球和disco舞厅旋转的灯，让人忍不住舞蹈起来。

东方明珠电视塔之所以能成为标志性的建筑，不是建筑上的成就，也不是艺术上的价值，而是在于其高度和显著性。不信你去问问上海人或者游客对它的评价，我想更多是挺高的，而不是挺美的。

上海东方明珠电视塔造型成功与否，它不可能适应每个人的艺术口味，也不能只是权威说了祘，自建成近30年來还没有人可以否认东方明珠电视塔是上海唯一的标志性建筑，上海人为有东方明珠电视塔感到自豪，国内外游客为与东方明珠电视塔合影而欣慰，没有留此合影感到缺失，这就是东方明珠电视塔的成功，它可以比之于巴黎的埃菲尔铁塔，旡论哪方游客，到巴黎一游，旡不拍下与铁塔的合影，同样到上海一游，也要拍下与东方明珠电视塔的合影，这就是价值！至于优缺点，各人观奌不同，口味不同，没有再三纠涉的必要，也难以统一口径，事实己经证明，东方明珠电视塔是成功的建筑，它已经实现了投资予期，并将继续成为上海的标志性建筑！

建筑，首先是使用功能，首先是安全性能。东方明珠枕黄埔涛声数十年，没有质量问题和事故，这点而言它是成功的，或者最起码是合格的。

实用的基础上又要附丽艺术性，这点就见仁见智莫衷一是了，似乎谁也说服不了对方。我觉得，东方明珠最起码是独特的，显著区别于国内外众多的其他建筑。当年，上海在黄浦江边的黄金位置建东方明珠，恐怕最核心的目的是要搞个地标，同时也让其在一众高楼大厦组成的风景线中突出出来。从这个视角评价，东方明珠也做到了。

上海虽然是中国大都会，但市区内出类拔萃个性鲜明的景点并不多，东方明珠建成开放后，多多少少弥补了这一缺憾。

顺便说一下，中国当下有不少富有争议性的建筑。我的看法是，建筑嘛，存在即合理，时间久了大众就习以为常了。贝聿铭先生做的卢浮宫入口设计，苏博新馆设计，迄今都有争论，可是不这样设计又该如何设计？国家大剧院、央视新楼、苏州金鸡湖的秋裤，争议更多。当时我相信，完全不用现在的方案，改用全新的视觉形象，照样会有争议，说不定争议更多，骂声更响。

都说建筑是公共艺术，其实，建筑多是设计师的审美，多是话事人拍板者的好恶，又是经济技术局限的产物。

到此，以上就是小编对于上海商业建筑摄影的问题就介绍到这了，希望介绍关于上海商业建筑摄影的4点解答对大家有用。