商业广告摄影哪家好用，商业广告摄影哪家好用点

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于商业广告摄影哪家好用的问题，于是小编就整理了2个相关介绍商业广告摄影哪家好用的解答，让我们一起看看吧。

褚梦娜拍过什么广告？

褚梦娜拍过很多广告。
因为她是一位非常知名的模特和演员，在广告拍摄领域有很高的影响力。
她曾经拍过服装、化妆品、珠宝、手表等各种类型的广告，在许多品牌中担任代言人。
除此之外，她还曾经参加过某综艺节目，担任品牌的代言人和打造形象大使。
因此可以说，褚梦娜拍过的广告涵盖了很多不同的领域，她的影响力非常大。

网传一段在宜家拍摄的不雅视频，是宜家自导自演，还是网红炒作？

无论这件事情是否是目的为了炒作，但是倒是让宜家进入了大众的视野，我觉得这并不是什么好事，让本极客想起了当年的优衣库。

优衣库在泄露出试衣间的不雅视频以后，去优衣库试衣服的人数还真是增加了不少，而优衣库也算是从那时候开始被大部分人所知，笔者就是那次才知道有优衣库这家店，而且后来才了解到优衣库的日本老板是日本首富。

我们并不能确定优衣库事件与这次宜家的事情是否如出一辙，但是如果通过这种方式去扩大知名度，是手段极其可耻的。这会给经营者一种错觉，那就是通过不干净的手段去给自己带来人气。

宜家这次做法也算是求生欲比较强，直接选择了交给警方处理，并且也立即发公告称会重视这件事情的处理。因此我们暂时不去断定这件事情跟宜家有直接关系，毕竟假如优衣库是为了炒作，可以用试衣间来吸引人，那你宜家一个卖家具的品牌没必要用这种手段去炒作。

知了认为如果是宜家自导自演，为了营销而拍摄不雅视频，把它流传到网络上，还要报警的话，那宜家不是搬起石头砸自己的脚吗？

故意传播不雅视频于公共网络，是违法相关法律的，传播人必须受法律处罚的。

我觉得网红借地炒作的嫌疑会更大。

该视频里面的裸露女子是摆拍出现在宜家卖场的公共空间，一女子坐在宜家卖场的沙发上，视频范围内还有顾客走动。

视频拍摄了该裸露女子正面和背面不同的角度。网上目前流传的视频也打了码。

媒体报道称，仅从视频内容尚无法判断该女士为何裸体示众，视频为何人所拍，该女士是否知情，视频如何流传到网上等情况不得而知。

对以上的问题，宜家官方信息未作出任何提及和说明，也未见警方就此做出具体的回应。

中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍告诉《环球时报》记者：

“这条视频属于淫秽色情信息，且公然在网上流传，首先触犯了《网络安全法》，上传视频者和传播视频的网络平台均涉嫌违反《网络安全法》第十二条的“不得利用网络传播色情信息”的规定，二者都要承担法律责任。”

另外，该视频还违反了2020年3月1日实施的《网络信息内容生态治理规定》。其中第六条规定，网络信息内容生产者不得制作、复制、发布含有淫秽、色情信息的内容。“

宜家不雅视频火了，火的不仅仅有宜家，视频女主角也成为广大网友评论的热点。

有的人为了自己的火真的是什么都做的出来，这样伤风败俗的事情竟然还是有同谋，找别人帮你拍，怎么想的呢？就为了流量而永留臭名？为了金钱？视频尺度之大有点辣眼睛，可谓是搔首弄姿，出卖色相，卑鄙无耻，有辱斯文，伤风败俗，用来说她一点不为过。她真的很愚蠢，难道就没有想过自己做这件事情的后果吗？这种事情已经比比皆是，优衣库事件女主角，至今被人热议，被人嘲讽。可能一辈子处于阴暗之中，更可能连累自己的亲属。我们的国家是讲法的国家，我们的公民是守法的公民，这样做就是给自己抹黑，造万人唾弃。想露回家，想拍回家，公共场合岂能是你能撒野的。我相信法律会给予她制裁，将她绳之以法，如此公共场合的放肆不容原谅。

更让人气愤的是拍照过程无一人阻止，视频竟然完好的被流入网络。更没人站出来，现在事情发酵，我想当时看见之人内心可能也会有愧疚吧。如果当时有人及时制止肯这件事件或许就不会发生，影响也不会这么恶劣。为什么有人看见就不及时制止，自己内心内份正值和正义呢？可能已经麻木，也可能被当时的情景吓傻了，落荒而逃

优衣库事件确实带火了它，有人说宜家也是为了自己炒作，众说纷纭，宜家跳进黄河洗不清。相信法律会作出公正的裁决，也会将答案公布于众，正义的一方永远会获胜。希望有关部门规范公共场合安全管理条例，不给有所企图的人机会，去破会公共场合的秩序，加大管理力度。希望每个人都能够遵守规则，不给社会添麻烦，共同维护美好公共氛围，共同创造美好生活。

到此，以上就是小编对于商业广告摄影哪家好用的问题就介绍到这了，希望介绍关于商业广告摄影哪家好用的2点解答对大家有用。