核污染商业摄影，核污染设计

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于核污染商业摄影的问题，于是小编就整理了7个相关介绍核污染商业摄影的解答，让我们一起看看吧。

核辐射的原理？

核爆炸头10几秒内放出的中子和γ射线对生物体、电子器件和其它物体的核辐射防护杀伤破坏作用及效果.由于中子和γ射线具有很强的贯穿能力,又称贯穿辐射效应.早期核辐射主要由弹体内核反应产生,或从裂变产物中释放,或由中子与空气作用产生.早期核辐射对人员和物体的损伤程度取决于吸收剂量（即单位质量的物质吸收射线的能量）,其单位为戈〔瑞〕,指每千克受照射物质吸收一焦〔耳〕射线能量的吸收剂量.早期核辐射可直接或间接使物质电离,造成辐射损伤,其主要杀伤破坏对象是人员和电子器件.人员在短时间内受到1戈瑞以上剂量照射时,会发生急性放射病；电子器件在大剂量或高剂量率作用下会引起瞬态干扰和永久损坏；瞬发γ射线可引起核电磁脉冲、内电磁脉冲和系统电磁脉冲；中子还会使某些物质产生感生放射性；γ射线会使摄影胶片感光和光学玻璃变暗等效应.早期核辐射的强度由于空气吸收,随距离的增加衰减很快,即使千万吨梯恩梯当量级的大气层核爆炸,早期核辐射的杀伤破坏事半径也不超过4公里.早期核辐射穿过物体时期强度将被削弱,可用一定厚度的物质来防护,工事和重型兵器本身对早期核辐射效应都有一定的防护作用.

我有个疑问，核爆的照片是怎么拍下来的？辐射不会让胶片失效？

拍摄核弹爆炸是个很危险的工作，美国是最先研制出核弹的国家，摄核弹爆炸的画面也是美国人也拍出来的。

当时美国人很简单直接，直接让摄像师船上防辐射服，站在离爆心3公里左右的距离，就这么拿着摄像机拍。

因为站的非常远，所以安全性还是可以保证的，胶片也不会受到影响。

而我国的原子弹爆炸时，因为没有经验，也不知道安全距离到底有多远，当时研究人员们看了日本被核弹炸的场景，被这个威力震惊了。所以为了以防万一，拍摄的时候站的非常远，距离爆心7.2公里。拍摄工作是有八一电影制片厂的摄影师完成的。

因为核弹的爆炸时的亮度会非常高，摄影师怕交卷会曝光，特意用深色的玻璃做了一套阻光镜，这样就克服的交卷的问题。

下面再说点关于观看核爆炸的趣事。

美国人比较搞笑，美国最初的核爆炸试验场设置内华达州，距离赌城拉斯维加斯只有不到20公里。当地人站到自己家院子里都能看到蘑菇云，于是就神奇的出现一个近距离观看核弹爆炸的旅游路项目。

有谁会那么近去拍摄，不过也真是伟大的摄影师，据说很多摄影师为了把这珍贵的原子弹爆炸画面完美保存下来，虽然当时没啥情况，可能是人们当时都无知，根本不知道核辐射会有很多年，甚至会影响很多代人的健康，所以也就稀里糊涂的拍了照片！但美国开发了一种超高速的摄像机，这种摄像机可以在原子弹爆炸的范围之外很好捕获爆炸瞬间，摄影师也不会受到原子弹对身体的危害。除了这种拍摄，还有一种是远端控制的摄像机，在控制室远处控制拍摄，这种拍摄方式更直接还原爆炸的瞬间。再说这些照片都是来自官方核辐射研究人员，一般人怎么会允许去现场拍摄！

无人机能实现载人吗？

无人机载人是很多人都不能置信的，无人机出现在航空运用领域已经很多年了，其强大的适应性和多用途性能，远超有人机，而且其出现还降低了人类飞空的要求。以前，只有专业的飞行员才能承担航空飞行任务，而无人机的出现，让普通人也可以轻易的操控无人机去执行类似任务，这无形之中降低了培训飞行员昂贵的成本。使得航空领域向普通人产开了大门。

从使用者的角度，无人机携带人员和携带货物并没有什么本质差别，可以携带大型货物的无人机理论上就有能携带人的改造潜力，从技术角度上看，无人机载人，难度并不大。但事情显然没有那么简单，载人是一个很敏感的问题，因为飞行是一项有风险的事业，任何载人飞行，都意味着潜在巨大的风险，所以载人无人机需要满足苛刻的载人标准。首先，要确保人的飞行安全，因为乘客生命永远是第一位的，一旦发生风险事故，后果是灾难性的。其次，载人无人机需要满足舒适性，因为人不是货物，不舒适是揽不到客人的。第三，飞行要有便利性和性价比，如果不便利，无人机就缺乏性价比，毫无疑问会丢失客源。第四，飞行要低成本，任何运营商，需要展开商业运作，无人机必须保持低成本，否则没人会做亏本生意。

最后，如果无人机载人你会做吗？我的回答是不会，因为无人机再好也不如有飞行员安全，因为飞行员是灵活多变的，能快速适应突发状况，而无人机遇上这种状况，就做不到快速处理的情况，安全性还是不如有人机。不过无人机载人是一个前途无限的行业，不管商业还是军用都大有可为。我们可以拭目以待。

无人机，顾名思义，就是无人驾驶的飞机，坐个人上去，和有人机还有什么区别呢？

无人机的出现，就是为了克服有人机的弊端，实现一些难以实现的技术指标设定的，载人上去，必然会让性能大打折扣。

一是外形变化，现在主流的无人机设计的都比较小巧，既是为了行动方便，也是为了自身隐蔽，不易被敌人发现。如果设计成可以载人的型号，尺寸必然要加大，一方面尺寸增大，雷达反射面积必然增大，另一方面外形必然有所改变，流线设计和隐身效果也要被打折扣。

二是用途受限，无人机往往执行侦察、打击任务，带有隐蔽性和突然性的优势。做成载人型号，不利于直行隐蔽任务，很有可能暴露自己从而使得任务失败。

三是性能打折，人的生理极限和机器有着天壤之别，比如战机自身所能承受的过载可能能达到二三十个g，而人却不能，素质优良的飞行员也仅能承受不超过十个。也就是说，当有人在飞机上时，飞机机动性能必须就低不就高，以人这个承载物的标准来发挥性能，相比无人机必然有很大区别。

从现在发展趋势来看，无人机应该是未来作战的一个发展方向，不难看到无人化作战的场面在未来出现。

所以，无人机虽然可以实现有人和无人两用化，但应该不是主流，毕竟要以牺牲性能为代价。

能，迪拜已经开始了无人机载客实验，当飞行出租车用。

在回答这个问题之前，先得弄明白无人机的含义，不然就会出现“无人机载人之后，还叫无人机吗？”的疑问。无人机实际是应该叫“无人驾驶飞行器”，正如其英文Unmanned Aerial Vehicle（UAV)，而随着无人机技术的进步与成熟，无人机载人将是未来的发展方向之一。

在土豪之城迪拜，玩遍各种新鲜玩意的迪拜人目前正在进行无人机载客实验，将无人机当成出租车使用。在交通拥堵越来越严重的大城市，用无人机载客可以大大节省时间，提高出行效率。在某些场景，比如从人口密集的商业中心到机场的短途路程，这种出行方式很有市场前景。

UBER在纽约推出了“打飞机”业务，利用直升机为高端商务旅客提供从曼哈顿市中心到肯尼迪机场的飞的业务，单程飞行8分钟，每位旅客收费约200美金。如果利用无人机，那么成本将进一步降低。

值得一提的是，作为全球商用无人机产业的领头羊，中国无人机厂商也研制了相关产品，一款中国载客无人机被迪拜方面选中用于实验飞行。

笔者觉得，以目前无人机发展趋势，载客无人机将改变未来的交通运输模式，以后我们乘坐无人机可能就跟如今开车一样稀松平常，大大提高人们的出行效率。当然，在实现这个目标之前，在无人机性能以及管理机制方面有很长的路要走。

除了民用领域，无人机最早的应用场景---军事领域，也将出现无人机载人飞行的情景。无人机最早用于军事，出发点之一就是通过无人化降低人员伤亡，尤其是宝贵的飞行员。那么无人机载人---这一看起来有悖于军用无人机初衷的情景，是怎么回事呢？

现在民航客机都可以全程电脑驾驶，自动起降，无人驾驶技术上不是什么难题。你的问题重点应该是问无人驾驶载人安不安全，机械故障，电脑病毒，黑客攻击，极端气候各种原因都可能威胁无人驾驶，所以我认为难点在如何确保安全上。目前，还是自动驾驶搭配飞行员的组合最合理。

高层顶装基站有辐射吗，对人有害吗？

辐射分成两种，电磁辐射和电离辐射。

通信基站是电磁辐射，强度非常微弱，覆盖范围200_500米，对人体没有任何影响。

对人体有害的是电离辐射，比如拍胸片。这是常规大众理解的辐射。

再反问有顾虑的人，

用电吹风吹头发所产生的辐射是基站辐射几百倍。

你吹头发会有顾虑吗？

这个还真没有。我国在基站辐射方面的环保标准远比欧美标准高得多。再之，基站的电磁波一般都是几个db左右。远低于环保标准。基站与手机之间是通过功率进行接收发送。用户（手机）离基站越近发射功率越小就是辐射越小。反之基站少手机发射功率就高既辐射高。所以一般走到信号不好的地方手机一直在搜索网络。你就发现手机耗电非常大。如果你担心基站有辐射那就可以不用手机了。用电的电器都有辐射只要在正常范围之内就行了。电视机、电磁炉、微波炉、灯泡等等都有辐射。

基站辐射属于电磁辐射，对人体没有什么影响。而且你在基站正下方，属于灯下黑，辐射是最小的。平常用的电冰箱、电视机、吹风机什么的家电辐射比基站大多了！而且你距离基站越近，其实辐射是越小的，好比你和别人说话，你离得越远，说话需要用的音量就越大一样！

即然安全，为什么不敢装个软件接受住家户的监督。分明是草煎人命。过去铁塔发射信号，为什么现在改到居民头顶上装射灯天线.,是利益在作怪吧？还危协世人没有信号，电话不能用不管。来挑拨事非，混摇黑白。不难看出其险恶用心，和丑陋的嘴脸。强烈建议环境保护部门，替天行道，为民除害。查办以铁塔公司为首电信运营商。不能因为有辅射而再加一个24小时的高频辅射。

辐射当然有，这个地球上真正没有辐射的东西几乎不存在，而太阳系最大的辐射源正是你每天白天都会看到的太阳。但是如果说有什么危害？不好意思没有。这种东西的辐射量很小，抱着蹲一天所受的的辐射量还不到晒一小时太阳的量大，而且辐射类型还是没危害的电磁辐射。

在谈论这个问题之前，我们有必要明确一个概念，辐射不全是核辐射，核辐射只是多种辐射中电离辐射的一种而已。自然界主要辐射种类是电磁辐射例如红外线，、紫外线以及各种电磁波，这些辐射充斥着地球的各个角落。红外线使人感到温暖，紫外线可以杀菌，电磁波可以用于通讯，而手机信号基站所产生的辐射正是来源于电磁波。

至于对人体有直接危害的电离辐射，目前最大的辐射源是太阳，但在地球磁场的作用下基本被隔绝在地球大气层之外。而另一种辐射源就是提纯过的核材料，但是这种东西没人会拿着放家里吧？

最后我们来谈谈辐射计量问题。有句话说得好脱离剂量谈危害就是耍流氓。少量的电离辐射不但没有危害，有时候在某些领域有很重要的作用。例如x射线拍照就是利用电离辐射粒子穿透人体产生阴影并在胶片上成像的原理检查病症。癌症放射性疗法也是利用微量核辐射能够杀死癌细胞的特点，将少量放射性元素植入患者体内用于杀死癌细胞治疗癌症。当然过量的辐射也会有危害，例如过量的红外线辐射可以使被辐射物体温度升高，有可能造成火灾或者烤全人。过量的紫外线照射会使皮肤癌的患病几率增加。但是万物皆有度，即便喝水，短时间大量饮水也会死人的。

我们再回到问题本身，学过初中物理的都知道，用电器的辐射量不会高于用电器总功率。作为一款民用设备，信号基站也必然遵循民用电器设备规格，也就是220伏特、10安培的最大承载。最大功率不会超过2200瓦特，这其中不止包括手机信号的电磁波发射功率，还包括用电器开机时产生的热量以及用电器本身对电能的需求。即便所有2200瓦特的功率都用于手机信号发射，这些电磁波总量也只相当于20个无线路由的发射功率，试问有谁会认为自己会被自己家跟邻居的无线路由联合做掉的？

33年过去了，切尔诺贝利核辐射下的狗狗如今怎样了？

小编呀！狗的寿命是15年左右30后，你说的是狗的后代如何？和你一样身体还可以就是脑子坏掉了。脑子是做事养活自己的重要部件，你说坏了后还能出题吗？能答对老师的提就万幸了

蜘蛛侠是怎么诞生的？

蜘蛛侠的诞生过程，源于一只蜘蛛，他在没有变异的时候，经常受到同学的欺负，在一次去给暗恋的女孩拍照的时候，意外地被蜘蛛咬了一口，之后就变异成为有超能力的蜘蛛侠，后来让欺负他的人得到了狠狠的教训。蜘蛛侠的变异过程，也在告诉我们，我们只要本性不坏，总有一个机会能让我们变得强大，让别人不敢再欺负你。

在一次放学后彼得想邀请同学一起去参观科学展览，但是大家嘲笑了他，把他一人丢下兜风去了。

独自参观核试验的公共展览时，彼特被一只受到核辐射的蜘蛛咬伤了手，不久之后，他发现自己竟然具有了非同寻常的能力：他获得了超凡的力量，敏捷的身手，并且能在任何表面上毫不费力的爬行（依靠生物静电），还具有了一种敏锐的超感知“蜘蛛感应”。

虽然他不会吐丝，但是他用自己的一个能够发射蛛网的小发明弥补了这一不足。

有一次一个小偷逃跑时从彼得面前经过，彼得觉得这不是自己的责任于是没有帮忙抓住他。 彼得忘了这件事，但几天后他晚上回家时发现本叔叔被枪杀了，凶手就是那个小偷。 彼得充满了自责，他意识到“能力越大，责任越大”，于是他决定成为一个超级英雄打击犯罪。

第一张黑洞照片的公布，证实了黑洞辐射，霍金是否可以得诺贝尔奖？

没机会了，虽然黑洞的照片确实可以证明黑洞是存在的，但霍金既不是第一个提出黑洞概念的物理学家，也不是第一个计算出黑洞存在的物理学家，那么就算今天的照片可以证明黑洞是存在的，也和霍金没什么关系。

另外人类首次提出黑洞概念的时间，要追溯到18世纪末期，当时有两位科学家提出黑洞的概念，这两位科学家一个叫米歇尔，一个叫拉普拉斯。

它们认为当宇宙中的天体的质量大到一定的程度之后，它们的发出的光无法逃脱自身巨大的引力，所以这些天体人类根本看不见。

后来到了20世纪的时候，当爱因斯坦的广义相对论发表之后，一个叫施瓦兹的德国科学家计算出了黑洞的存在。

他发现当一个天体的密度无限大的时候，就会在宇宙空间当中形成一个无底洞，这个无底洞就是所谓的黑洞，那么施瓦兹被公认为是第一个计算出黑洞的人，所以如果真的要颁发诺贝尔奖，也应该颁发给施瓦兹。

但诺贝尔奖不颁发给已经去世的人，所以不管是施瓦兹还是霍金，他们都没有机会获得诺贝尔奖了，另外霍金的研究主要是黑洞蒸发，但要证明黑洞的蒸发，可比证明黑洞的存在要难多了。

一个黑洞如果慢慢蒸发干净，恐怕要数数亿年以上才能办到，但就算霍金的黑洞蒸发论是正确的，霍金仍然无法获得诺贝尔奖，因为他已经去世了……

到此，以上就是小编对于核污染商业摄影的问题就介绍到这了，希望介绍关于核污染商业摄影的7点解答对大家有用。